利物浦VS裁判公司PGMOL：在VAR事件以后利物浦想取得什么成果？

利物浦VS裁判公司PGMOL：在VAR事件以后利物浦想取得什么成果利物浦？

在具有争议性的利物浦不敌热刺赛后72小时以后，余波仍在继续利物浦。

对导致路易斯-迪亚兹的进球因越位而被判无效的错误正在进行复审，VAR 达伦-英格兰（Darren England）和助理 VAR 丹-库克（Dan Cook）在回放显示哥伦比亚人不越位后未能更正场上判罚，他们已被排除在下一轮英超联赛的裁判名单之外利物浦。

裁判管理机构 PGMOL 向利物浦发送了周日主裁判西蒙-胡珀（Simon Hooper）与斯托克利公园球场 VAR 室人员交流的音频，俱乐部将对此进行审查利物浦。

在周日的一份措辞强硬的声明中，利物浦认为体育道德遭到了“破坏”，并表示他们将“鉴于升级和解决问题的明确需要，探讨现有的各种选择方案”利物浦。

但利物浦希望通过这份声明达到什么目的，什么样的解决方案才能让他们满意？为了更清楚地了解这些问题的答案，The Athletic联系了俱乐部的一些高层人士——出于保护他们自己的立场，这些人士都不愿透露姓名利物浦。

俱乐部想要重赛吗利物浦？

不利物浦。利物浦完全接受周六比赛的结果。由于柯蒂斯-琼斯和迪奥戈-若塔被红牌罚下，他们在补时阶段由于乔尔-马蒂普的自摆乌龙，最终以 1-2 的比分输掉了比赛。这种情况不会改变。尽管社交媒体上一片哗然，但俱乐部没有要求重赛，也不会有重赛。

所以利物浦，他们想要什么？

利物浦希望对程序上的失误进行透明的调查，以便今后吸取教训利物浦。

他们的当务之急是确定调查将采取何种形式、由谁监督以及英超联盟将在其中扮演何种角色利物浦。音频应能让人更清楚地了解迪亚兹的进球是怎样以及因为什么被判无效的。

他们想知道为什么会如此迅速地做出决定，以及为什么在混淆正误的理解迅速出现时，没人进行干预利物浦。

他们的愤怒是针对VAR裁判达伦-英格兰吗利物浦？

利物浦在声明中试图将焦点从 VAR 裁判本人身上转移开，他们对 PGMOL 将“重大人为失误”归咎于 VAR 并不满意利物浦。

利物浦坚持认为，他们关注的是过程而非个人利物浦。由于 VAR 规程的失误，比赛规则没有得到执行，正确的结果也没有产生。

-澳洲168-

利物浦坚持认为，将责任简单地归咎于英格兰一人是非常不公平的，英格兰错误地认为进球已经在场上判定有效，并在划线并确认迪亚兹不越位后告诉主裁胡珀“检查完毕”利物浦。

如何评价裁判的阿联酋之行利物浦？

就在利物浦对阵热刺的 48 小时前，英格兰、库克和周六比赛的第四官员迈克尔-奥利弗都在阿联酋执法利物浦。

利物浦认为，周六比赛前的工作安排应作为调查的一部分，因为人们担心长途旅行对裁判疲劳的影响，以及这是否影响了他们的准备工作利物浦。

在吹罚沙迦对阵阿尔艾因的比赛结束后，三人经过八个小时的飞行才于周五返回伦敦，而这趟获利丰厚的旅行得到了英足总的批准利物浦。

英格兰裁判通常会在周中担任欧足联比赛的主裁判，然后在下个周末返回英超执裁，但这次是在更远的地方利物浦。

如果裁判在与英超俱乐部关系密切的国家从事自由职业，也可能存在利益相关的冲突——曼城的老板谢赫-曼苏尔是阿联酋的副总统兼副总理，尽管曼城始终表示他们不是国家所有的利物浦。

但利物浦俱乐部的关注点在于，在周六的比赛前如此频繁的旅行是否会影响裁判的判断力利物浦。

利物浦的沮丧是否源于之前与裁判的冲突利物浦？

利物浦坚称他们的反应完全是由周六的事件决定的，他们没有把其他任何事情牵扯进来利物浦。

在起草和提交周日的声明时，双方在幕后进行了“充分的协调”，克洛普和俱乐部老板一致认为俱乐部需要表明立场，因为这是前所未有的情况利物浦。PGMOL 负责人霍华德-韦伯（Howard Webb）自周六以来已与利物浦高层人士取得联系，为他们所犯的错误道歉。

其他所有因 VAR 失误而蒙受损失的球队又该如何呢利物浦？

利物浦坚持认为这不仅仅是他们的问题利物浦。他们没有要求特殊待遇。他们相信，通过完全透明的调查来改进 VAR 流程，将使所有俱乐部受益，并有助于确保类似情况不再发生。